On Constitutional Development – IT Voice response to the Green Paper

I represented IT Voice to speak at the Legco hearing on the Green Paper consultation on 10-Sep-2007. Here is the points we tabled. We will have a more comprehensive paper towards the end of the consultation. Your comment is welcomed and please email to itvoice@itvoice.hk.
——
On Constitutional Development
– IT Voice preliminary response to the Green [...]

小明小強學論語

老師要小明小強解釋“士不可以不弘毅，任重而道遠。仁以為己任，不亦重乎？死而后已，不亦遠乎？”
小強：“有志者不可以不培養堅強的意志，因為責任重大而且道路遙遠。以實現仁德為自己的責任，這樣的責任不是很重大嗎？為此理想奮斗終身，這樣的道路不是很遙遠嗎？”
小明：“當權者不可輕說弘毅。”
老師：“為甚麼？”
小明：“我任重而道遠，我權大兼有排玩。仁以為已任，我任不是你任，不亦過癮乎？死而後已，不亦太虛假浮誇乎？”
小強一百分，小明慘被罰留堂。

牛肉佬給街坊的信

明師奶於茶樓發表辛酸史，熱爆街坊，感人肺腑，一時洛陽紙貴。唯獨牛肉佬心有不忿，感覺比人借黎過橋。
“我四十年前入行，後來轉做牛肉，由於當時少人做牛肉，又冇競爭，覺得自已係街巿精英，不自覺就開始自已幫客人決定牛展定牛腩，開始鬧啲客，亦開始呃稱。呃稱呃佐四十年，呢啲係環境造就，社會嘅錯! 但今日我好唔開心，好唔明白，點解新黎牛肉仔開檔之後，個個為佢打氣，踩我台?? 我知佢讀番書，唔呃稱，但係大家諗諗，我呃稱呃佐幾十年，慣佐，要改，要好大勇氣放下身段，係好艱難、好艱難、好艱難 … 但牛肉仔未呃過稱，佢根本唔使改!! 咁你地話啦，係咪應該支持我多啲呀??”
“仲有，牛肉仔黎佐之後，我生平第一次，第一次學習到原來啲客可以選擇拒絕我 … 上次強師奶膽敢唔要我切佐嗰件牛膀，我都冇鬧佢，仲笑笑口添!! 你地咁都感覺唔到我嘅誠意??”

小朋的零用錢與明師奶的辛酸史

今天星期天, 爺爺嫲嫲公公婆婆爸爸媽媽大明小明一起飲茶。小明又提起和諧家庭公平問題: 一人一票決定零用錢。
就此各有各說。到明師奶發言。
“各位, 我六十二歲啦。想當年, 我同你地老豆做佐好多重大決定, 例如我地決定係祖先個神位用電蠟燭唔用真火嘅蠟燭 … 呢個決定實在係好大, 搞得唔好可能仲容易火燭!! 當時我其實已經同你地老豆有默契, 如果搞得唔好燒佐間屋, 我地就一齊永遠放棄打麻雀!!”
“麻雀我打佐四十年啦。自二十年前開始贏多輸少, 希望你明白同容忍我有啲傲慢 … 正如街市牛肉佬呃稱呃佐咁多年, 呃你係正常嘅 … 如果佢唔呃, 一定居心叵測!! 小明你記住啦, 呢啲智慧你老師唔識教你架!!”
“我呢世人好少送禮 … 放下身段唔係話咁易。好似上次拜山用剩啲菊花, 我一番好意送比強師奶, 吖, 佢竟然唔領情!! 我第一次送禮比佢佢就唔領情!! 我心裏多難過 … 我都有人性一面架 …”
“係, 我知我幾十年都關門做決定 … 但你不要忘記街市牛肉佬。我其實做人好真。你信我啦!! 我一定做好你阿媽!!”

香港政治踏入新里程

特首選舉投票結束， Donald以高票當選。結果與預測的相去不遠，數字上令人有錯覺，以為部分Alan的票轉到Donald手中，其實不然，不要忽略有白票和廢票，還有提名時有Donald的支持者未有出手，在投票中回來了。故此我認為是與提名階段無大上落。白票不多，顯示Donald能力壓內部不滿，成功箍票；Alan方面，則爭取到大部分民主派選委支持他提出的政綱和理念，民主派選委不單支持有競爭的特首選舉，Alan還成功說服他們，自己是民主派的領袖，肯定不是「廢柴」。
我回顧這次有競爭的特首選舉，是非常正面的，儘管長毛和卿姐認為我們和Alan參與小圈子選舉是妥協，我卻認為這參與是開拓了新的戰場，開進了對手的腹地，對長遠爭取民主是正面的。當然，我也繼續支持長毛、阿牛和卿姐他們的反對小圈子選舉的示威活動，亦不介意他們的取笑辱罵，長毛的謾罵本身是最坦率的控訴，亦提醒我在這扭曲了的制度中尋隙是陷阱重重，要小心翼翼。
我總結了今次特首選舉幾個方面，說明香港的政治已踏入新里程：
創造了新的政治文化
逼使未來特首候選人要有選舉政綱、要落區面對普羅市民，要和對手公開辯論，並要有公眾參與
市民更關心特首選舉，更認同自己應有參與權，儘管傳媒論壇祇有200市民參與，但得到現場轉播，收視率之高，顯示市民已接受以此為茶餘飯後的話題。他們雖無權投票，但已學懂問問題，和評頭品足。我已不祇一次提到，3月15日傳媒論壇中市民的發言提問的水平，比起3月1日選委閉門論壇的部分選委，有過之而無不及。
特首不單要有管治能力，更要有更好的表達、推銷和思辯能力，走向以西方為藍本的政治家模型。事實上，諸如與妻子出席公眾場合、公開幸福家庭形象、聘請專業公關和參考美國總統辯論等細節上，已見微知著。
互聯網上的網誌(Blog) 和網上論壇(Forum)，形成一個不容忽視的議政和溝通媒介，並發展成與民意調查一般，成為候選人知名度、受歡迎程度的寒暑表。Donald已明言會保留網誌，與市民保持交流。
特首的認受性提高
雖然是小圈子選舉，高票也不代表市民同意特首的政綱，但至少已有公佈，亦在眾目睽睽下經過辯論，特首的政綱和承諾會成為他將來落任時的成績表的評分標準。一方面特首可更理直氣壯推行政策，另一方面，在野派盯得更緊，他不容有失。
Donald當選即日馬不停蹄地落區謝票顯示，他要面對群眾。對此，市民也報以掌聲，日後，特首與民眾的互動應會增加。
Donald 明言主要官員要多接觸基層，而政策形成要由下而上，是希望彌補現時民主制度的不足，他已間接承認諸如西九發展等項目的政策形成方式要一去不返了。
民主派的力量大整合
民主派有了共推的領袖，摒棄黨派界限，同心協力助他攻關，Alan承諾五年後捲土重來，讓未來民主運動有了核心，目標是上台執政，而非祇充當反對派。
Alan雖然落敗，但他的政綱和承諾，會透過他和各民主黨派在未來立法會上和選舉上展現，如果多做政策研究，在野派的影子政綱會繼續成熟，五年後，與政務官(AO)黨的政綱比拼，必定更加到肉。
小圈子選舉中出現了一批有獨立思考、支持民主發展的專業界選委，他們並宣佈成立跨界別專業聯盟，長期跟進民主和專業發展。這股新力量不容忽視，部分人已可見是明日之星。
由100多個跨界別選委籌辦的3月7日公開論壇，雖然得不到Donald出席，但參與者中凝聚了一些非政府組織、弱勢社群，他們的訴求終於有一個集中的渠道宣示，被放到民主派候選人的政綱之內，他們亦會繼續尋求與民主黨派和專業聯盟合作，創造和發展他們的這個平台。
總括來說，雖然票數是短了大截，輸了選舉（我們有妙想天開過會贏嗎？），但是，我們其實已超額完成任務，在數個月間造成長遠的影響，為下一階段的民主運動撒下了種子。我想向各位IT Voice 隊友、有參與這過程的朋友和市民說聲，您們才是民主派背後的「真堅挺」。

Congratulations

Congratulations to Mr. Donald Tsang for winning the election. However our discontent with the current system, at least Donald came out a winner by getting support of 649 EC members, and also won significant support of the public through his campaign. And I am very glad to hear Donald restating again and again of finding [...]

投票意向

我如何選擇那位候選人呢?
我的考慮如下:
1. 對雙普選的意向2. 對我們向他反映IT業界的回應3. 我收到IT界選民和市民電郵的意見
有人向我說特首應該要有管治香港的行政經驗，本人並不把這因數考慮。原因是經驗有時反而成為了負累，事實上，根據經驗做事的另一個名稱是叫做因循吧!
我的選擇是 … (Secret Ballot) … 但跟收到的電郵取向相同。

Who should I vote – the criteria I consider

It is vital to Safeguard Secret Ballot. In this regard, we should respect each person’s right of secret ballot.
IT Voice had clearly declared we would enable a contested election by a bundled nomination to Donald’s opponent. We did it!
Next, we promised to a transparent process which I hope our clear platform, our Blog, [...]

捍衛不記名投票

3月25日特首選舉投票日即將來臨，近日熱門討論話題集中於投票傾向和白票數量。本來，得到中央庇蔭的曾蔭權敗北的機會幾乎是零，而梁家傑亦已在傳媒論壇的總結中宣布「香港已經贏了」，漂亮地卸下短票的擔子，大家本已不必計較成敗，大可相約飲早茶，攜手共進票站，完成歷史一頁。
但是，在小圈子選舉這怪物之下，提名往往是與投票有所出入，部分人可能是逼於形勢提名Donald，但在不記名投票時會倒戈相向，或索性投以白票抗議，出現得票少於提名的情況，應了外間對曾營內部矛盾的預言，本來Donald提名時去得不要太盡，取得450個提名就收手，留有餘地，就不會出現這種尷尬局面；奈何Donald 想效法董生以氣勢壓人，取信中央，始終要谷到自己流鼻血。搞到要賭王何鴻燊要出口術，話可以看透誰人投甚麼票，似要威嚇營內意志不堅定的人士，違紀會遭檢舉。
梁家傑一方，亦有同樣情況，有部分提名Alan 的人可能衹是因為想有競爭的特首選舉才提名他，投票階段則看政綱政績決定投票取向，有可能提名A君而投票予B君；又或者有人是痛恨小圈子選舉多於要支持Alan，像長毛呼籲般，投白票以示杯葛。在不記名投票下，甚麼都可能發生。倘若Alan得票接近或少於100票，會使人覺得這場選舉是場鬧劇，Alan根本未能挑戰Donald，他的存在祇是點綴Donald而已，對民主派日後爭取民間對民主和民生政策的支持，或對5年後民主派的再出選特首有負面影響。故此泛民內部提醒不要投白票，要投票支持有民主政綱、為無權、無勢、無票的社群出聲的梁家傑。
可以見到，即使在小圈子選舉裡，不記名投票仍然發揮神奇的力量，何鴻燊的威脅論，就是要連這一丁點的自由意志都扼殺。我們要捍衛不記名投票，保護投票人的由由意志，不論他是投甚麼票，建築測量界選委吳永輝等人出來要求徹查何鴻燊的說話的依據，有否舞弊的嫌疑，我們是要向他致敬的。
順帶一提，有關提名，我認為應該要降低門檻，甚至要定出上限，避免任何提名期的封殺行為。至於投白票，無疑是等於發表反對小圈子選舉的政治宣言，但似乎就少了其他的考慮，譬如未有確認Alan的民主和民生政綱，也未有肯定民主派候選人是有能力上台執政的。

明師奶打牌

英姑姐:“強師奶你唔啱啦，你搵個新手嚟鄧腳都唔事先通知聲我地明師奶? ”
明師奶:“係啦，我話晒打牌四十年，唔係人人都有資格同我打嘅。如果為佐鄧夠腳乜人都搵，咁下次你咪揾個廢柴嚟同我打都得? 拿，我唔係話你今次個朋友呀。”
明師奶:“仲有，我知佢牌章唔夠我熟，但我都尊重佢，放下身段同佢打!! 但佢全不知機，我讓佐佢領放八圈佢仲笑笑口!! 好在我連入好章最後反勝。 呀，佢最後輸錢都仲笑笑口喎! 抵得佢吖 …”
英姑姐:“係啦，好彩我地明師奶牌品好咋，唔係點會同佢打夠十六圈!! ”